Etiquetado: Burgos

La venta de armamento y Caja de Burgos (3 de 5)

En esta ocasión la inversión deleznable y su posterior recogida de beneficios no afectan directamente al vecindario de la ciudad, aunque también está guiada por la codicia y por la criminal irresponsabilidad de sus consecuencias.
En realidad se trata de una vieja historia que arranca años atrás cuando es denunciada la inversión estable y creciente de Caja Burgos en la industria armamentística, y que tenía a Israel como principal cliente: que tendrá este país que tanto gusta a nuestros conservadores y liberales “de plantilla” y que tanto se preocupa por los topónimos de nuestros pueblos.
Parece ser que la caja de todos los burgaleses y burgalesas se implicaba activamente en el negocio de armas con empresas que siguen viviendo de la ocupación de Palestina y la exportación de tecnologías militares y represivas. Así, a través de su participación en una sociedad inversora (Oesía Networks) financió el desarrollo de armamento por parte de la empresa Tecnobit, cuyo principal cliente es la empresa israelí de seguridad militar Rafael AdvancedDefenseSystems. Cuando Caja Burgos se fusionó en Banca Cívica, esta participación aumentó, ya que Caja Navarra también poseía acciones en Oesía Networks.
Cuando Banca Cívica es absorbida por Caixabank, estas inversiones se unen a una cartera de negocios que abarca la financiación de 14 empresas cuyo fin principal es el negocio de la guerra. Algunas de ellas, que también tienen relación militar con Israel, son:
– Duro Felguera. Tras la definición genérica de “bienes de equipo”, proporciona suministros a la OTAN. Entregó grúas por valor de 20 millones de dólares a la autoridad portuaria de Israel en 2004 y 2005.

– Indra. Tiene fuertes negocios en Israel y está participada por la práctica totalidad de bancos españoles. Mantiene relaciones comerciales estables con Rafael AdvancedDefenseSystems, Israel WeaponsIndustry, EltaSystems-Israel AerospaceSystems y la norteamericana Lockheed Martin, que también vende armamento a Israel. Por otro lado, participa en los principales programas de armamento del ejército español: Eurofighter, Helicópteros de combate Tigre, blindados Leopard, y un muy largo etc.
tabla setemIndra forma parte de la alianza MRCM, líder en guerra electrónica y socio principal de Rafael AdvancedDefenseSystems, de Israel, que fabrica por su cuenta y con MRCM misiles y sistemas de guiado de diversos tipos, sistemas de alta tecnología para los tanques Merkava, etc. De hecho, la asociación entre Indra y Rafael permite que, lejos de competir, se coordinen para obtener licitaciones. Indra también colabora con Israel WeaponsIndustry (anteriormente Israel Military Industries), que se dedica a la fabricación de fusiles para francotiradores (que necesita tecnología de visión muy precisa), rifles de asalto y ametralladoras (que incorporan láser).
Indra es miembro de TIPS, el grupo Transatlantic Industrial ProposedSolution, que lidera el desarrollo del Sistema de Vigilancia Terrestre de la OTAN. El peso del consorcio lo lleva el gigante armamentístico estadounidense NorthropGrumman, socio principal desde hace más de diez años de Rafael AdvancedDefenseSystems en varios sectores, entre ellos, electro-óptica para misiles, reconocimiento, espionaje, detección térmica y un largo etcétera.
Indra desarrolla un radar con EltaSystems, empresa israelí especializada en comunicaciones por satélite y radio-comunicación, esenciales para la guerra electrónica, espionaje, vigilancia, detección de objetivos, etc. Indra está asociada con Lockheed Martin, otro gigante estadounidense de la industria militar, con el que comparte material, tecnología e información. Uno de sus proyectos estrella es el sistema de combate AEGIS, que se basa en la última tecnología de radares, sonares, sistemas de navegación, misiles guiados y programas informáticos. Lockheed Martin informa en su página web de que construye el avión de combate F-16 “especialmente diseñado para Israel”. El F-16 es mundialmente conocido por disparar misiles de 500 kilos sobre automóviles y edificios civiles en Gaza. El F-16 funciona con la más avanzada tecnología de radar, sistemas de navegación y de lanzamiento de misiles, o sea, el radar APG-68(V)9, que fabrica el grupo TIPS de Indra.
Esta empresa, acostumbrada a formar parte del entramado de las “puertas giratorias”, fichó en la pasada legislatura al exalcalde Juan Carlos Aparicio, otro representante de la oligarquía burgalesa.
Por último, sirva de recordatorio el contrato que obtuvo esta empresa para suministrar apoyo tecnológico en las elecciones municipales y autonómicas, resultando un fiasco en nuestra ciudad del que las autoridades no han pedido responsabilidades; muchas personas que habían votado por correo en los anteriores comicios no pudieron hacerlo en esta ocasión por “errores” en el censo, y tardaron 24 horas más en publicar el resultado definitivo.

– Amper. Esta empresa desarrolla equipos electrónicos y sistemas de comunicación para Defensa. En concreto, su especialidad son las radiocomunicaciones militares, además de sistemas de protección de infraestructuras y control de fronteras Mantiene también relación comercial con Israel WeaponsIndustry e Israel Military Industries. Caja Burgos ya tenía participación accionarial, que con Banca Cívica llegó a los cuatro millones de euros.

– Instalaza. Posiblemente proporcionó las bombas de racimo MAT-120 a Israel en la operación “Plomo fundido” de 2009 (bombardeo masivo e incursión terrestre en la franja de Gaza que ocasiónó unos 1400 muertos, en su gran mayoría civiles). El actual ministro de Defensa Pedro Morenés fue miembro del Consejo de Administración de esta empresa desde 2005 hasta su nombramiento.

Como vemos, la especulación urbanística no es suficiente para los directivos de Caja Burgos y Caixabank; no les importa que sus beneficios estén manchados con sangre.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

Anuncios

El acoso inmobiliario de Caja de Burgos en Manuel de la Cuesta (2 de 5)

Otro escándalo protagonizado por esta entidad, más grave por las consecuencias que originó a decenas de personas, fue el acoso inmobiliario al que sometió a los inquilinos/as de las viviendas “sociales” de la Calle Manuel de la Cuesta, ya que quienes las habitaban disfrutaban de un alquiler bajo, de renta antigua, que la Caja no podía incrementar unilateralmente.
Eran los años, ya los últimos aunque casi nadie quería saberlo, de la fiesta inmobiliaria y de la orgía crediticia. Por ello, como dicen los cínicos de la guerra, todo parecía valer en la lógica de la acumulación de rentas tras su extracción al siguiente en el eslabón. En este caso la estrategia previsible de los directivos de la entidad no podía ser otra que el derribo de los hogares y la reinstalación forzosa de los damnificados, muchos de ellos de avanzada edad, en otras viviendas con alquileres notoriamente mayores.
A sabiendas de la oposición que se iban a encontrar, comienzan a desarrollar una serie de actuaciones encaminadas al deterioro progresivo e intencionado de los edificios desde el año 2007, con el fin de que sean declarados en ruina y que los inquilinos/as no tengan más remedio que abandonarlos. Un claro ejemplo de gentrificación de la que se habla en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona pero que parece pasar desapercibida cuando ocurre y ha ocurrido en nuestra propia ciudad y que también se ha reproducido en ciertas áreas de nuestro centro histórico muy apetecibles por la entrada de ayudas económicas e inversión pública. Podemos recordar el derribo de un bloque de viviendas en la Plaza Vega, que perjudicó irremisiblemente a una familia propietaria, a los dueños de una pensión y a personas que vivían en régimen de alquiler; actualmente es un solar vacío.
Los habitantes de esta barriada denunciaron que Caja de Burgos no realizaba las reparaciones que demandaban, sino que se encargaba de producir más daños deliberadamente. Tapiaba además las viviendas que paulatinamente iban quedando vacías con el fin de impedir que otras personas pudieran vivir en ellas, después de producir más destrozos en su interior. Finalmente, pese a las protestas, movilizaciones y solidaridad de numerosas personas, el Ayuntamiento permitió a Caja Burgos derribar esta barriada en 2010, dejando a muchas familias y gentes mayores sin vivienda social; algunas no tuvieron más remedio que aceptar ser realojadas en otras viviendas más caras; otras se negaron y abandonaron definitivamente toda relación con la caja…
Hoy día el solar es una herida más en el devastado cuerpo de la ciudad, una tierra en la que habitaba vida y ahora no es más que un yermo a la espera de nuevos vientos que conviertan las piedras y las hierbas en negocio.
Otro escándalo, relacionado con el anterior, es la compra del antiguo mercado de abastos de la Plaza San Bruno. Con la especulación urbanística como directriz, la Caja de Burgos paga a la empresa Arranz Acinas una cantidad de dinero que jamás podrá recuperar. De nuevo un mal negocio, pues no consiguen, si quiera, su reventa. ¿Cómo se deshace de este problema? Pues, como ya parece una práctica habitual, con la complicidad del Ayuntamiento. Éste permite a la Caja edificar más alturas en las futuras viviendas de Manuel de la Cuesta, por lo que si finalmente termina la construcción (hoy paralizada) y consigue vender o alquilar más viviendas en esa barriada podrá al menos hacer caja y recuperar su frustrada inversión en el mercado.
También es necesario explicar que, tras el derribo de la plaza San Bruno, una nueva herida se abre en una ciudad que supura caciquismo e impunidad en la misma proporción, y ésta queda cinco años abandonada, convertida en una explanada de gravilla. Sólo ahora, en época electoral, el Ayuntamiento ha decidido rehabilitarla; eso sí, sin someter su actuación al diálogo franco y la participación efectiva del vecindario. ¡Faltaría más!

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

Méndez y Lacalle nos quieren torear

Hola. ¡Cuánto tiempo sin encontrarnos por aquí! Sabemos que nos has buscado, que te has paseado por el blog de vez en cuando, que, de alguna forma, hemos estado en contacto por el facebook y el twitter difundiendo movilizaciones. Pero ya hace mucho que no dedicamos un ratito más largo a comunicarnos, a estar juntas, a escribir algo más largo. Ya avisamos en nuestra despedida que la rabia o la importancia de la lucha lanzaría nuestras huellas dactilares a las teclas del ordenador. Sí, esta vez es por la plaza de toros.

Lo corrupto: El Ayuntamiento de Burgos, de rodillas ante el cacique de la ciudad, ha vuelto a conceder una gran obra a través de irregularidades en el concurso. Para conceder la obra a Méndez Pozo, han tenido que valerse de los criterios subjetivos. Es decir, que han tenido que darle a dedo la obra, ya que de acuerdo con los criterios objetivos establecidos en el pliego del concurso la concesión no recaería sobre la Inmobiliaria Río Vena. ¿Qué intereses hay detrás de esos criterios subjetivos?

El Bulevar de Gamonal estaba presupuestado, en principio, en 8 millones de euros. Esta obra va a costar 6 millones, más lo correspondiente que vendrá en la segunda fase para solventar la chapuza actual. Ya sabemos de qué habló Méndez Pozo con Lacalle en la reunión de Santander en la que frenaron la construcción del Bulevar. Lo comido por lo servido. Conviene recordar que nos contaron que cerraban una guardería municipal porque no había 12.000 euros. Para guarderías públicas no hay dinero, para engordar las cuentas de Méndez Pozo ponen nuestros impuestos al servicio del cacique local.

Lo reincidente: Después de la paralización del Bulevar de Gamonal, en la que la gente demostró que no quería un modelo de ciudad basado en obras faraónicas, el alcalde hace oídos sordos y planea otra gran obra que le haga pasar a nuestra particular ‘Historia Municipal de la Infamia’. La inutilidad y la insensibilidad social de este Equipo de Gobierno no conoce límites. Tras el ridículo que hicieron hace tan sólo unos meses los ínclitos Ibáñez y Lacalle, parecen decididos a tropezar con la misma piedra.

Lo absurdo: Esta obra que nos venden desde las ominosas páginas del Diario de Burgos, propiedad del propio Méndez Pozo, es de una inutilidad supina. La reforma sólo consiste en cubrir la plaza de toros. Con esta primera fase de la obra terminada, no podrán celebrarse eventos deportivos porque la nueva instalación no tendrá ni vestuarios. Así que no cuenten milongas a los socios del Autocid. La nueva plaza de toros sólo tendrá utilidad para la semana de San Pedro, en la que tampoco suele haber lluvias torrenciales.

Los últimos estudios decían que los cimientos del coso taurino no estaban para muchas alegrías y no se les ocurre mejor idea que cargarles con más peso con una cubierta. No sería la primera vez que en este país la avaricia de un constructor desemboca en un accidente con muertos. Pero bueno, para eso tienen los indultos.

Lo opresor: Desde hace varias semanas los lunes a las 19:30 un grupo de ciudadanos se está reuniendo junto a la plaza de El Plantío para organizar la difusión de la información sobre la última chapuza municipal. En ningún momento se ha obstruído el tráfico ni se ha hecho nada que no sea hablar entre un grupo de personas. Pues bien, el subdelegado del Gobierno José María Arribas ha tenido a bien mandarnos todos los días un grupo de policías que se han dedicado a provocar con su presencia intimidatoria identificando a varios participantes en las asambleas.

Señor subdelegado, la policía, que pagamos entre todas, debería estar al servicio de toda la ciudadanía. La policía en una democracia merecedora de tal nombre no debería dedicar su tiempo a labores de tipo ‘político-social’ más propias de la dictadura franquista.

Asimismo, se echa en falta que alguien dentro de la policía muestre un ápice de dignidad. Es una vergüenza que se use a la policía de todas como si fueran seguratas al servicio de los intereses privados del cacique. Ahí se os van los recortes salariales y las condiciones laborales de las que luego os quejáis en las conversaciones privadas (sabemos que también sois fans del blog).

Lo bello: Lo bello eres tú, con tus ansiedades y tus miedos a cuestas. Con los golpes que te da este capitalismo despiadado. Pero también con tu dignidad. Tú sí que la tienes. Y con tus agallas y también tu alegría y tu fuego en los ojos. Tu palabra, tus pasos y tu decisión. Con todo eso nos juntaremos este jueves 25 a las 20:00 en la plaza de toros para bajar al Ayuntamiento gritando las verdades. Sonriendo y luchando. Parándoles de nuevo los pies.

Manifestación Plaza de Toros

Por un Hospital Público en Burgos

Porque dijeron que costaría 242 millones de euros y, con el pago del canon durante los 30 años que está firmado, costará a las arcas públicas más 2.000. Sí, casi diez veces más. Cómo se nota que no lo pagan ellos.

Porque no vamos a permitir que hagan negocio con nuestra salud. La gestión del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) está en manos de entidades financieras y de constructores que han firmado con la Junta de Castilla y León unos beneficios anuales del 7,2 % de la inversión. Es decir, que si ganan más, se lo quedan ellos. Y si ganan menos de lo estipulado, la Junta, es decir, el dinero de tus impuestos les abona la cantidad correspondiente hasta alcanzar esta cifra. Esta gente son los que nos venden todos los días el sueño del emprendedor, mientras que ellos son parásitos que se forran al calor del tráfico de influencias con la Administración Pública.

Sanidad Pública BurgosPorque no vamos a morir o a recibir peor servicio sanitario para que cuatro golfos se forren. ¿Y quién son estos golfos? Algunos de ellos son el Banco Santander, OHL (donante de los jugosos sobres que repartía Bárcenas), Urbanizaciones Burgalesas (constructores de Burgos con Méndez Pozo al frente). ¿Y quién preside Eficanza, la sociedad que nos roba con el hospital? José María Arribas, antiguo presidente de Caja de Burgos y de Banca Cívica, donde pisa no crece la hierba, todo un enterrador de negocios. Además, actualmente está siendo investigado por conceder a sus propias empresas créditos en condiciones irregulares cuando presidía las citadas entidades financieras. Otra joyita.

En resumidas cuentas, bancos y constructoras que, como no ganan tanto dinero como hace unos años, meten sus garras donde les dejan. Esta gentuza se enriquece por encima de nuestras posibilidades a cuenta de que tarden más tiempo en operarte, no te hagan una prueba que necesitas respondiendo a criterios económicos y pagues más dinero. Ellos se llevan la pasta y los políticos del PP en la Junta son los que se lo facilitan. Méndez Pozo, Arranz Acinas, José María Arribas, Juan Vicente Herrera,… Vamos, que si Pablo Iglesias viviese en Burgos, diría “casta” todavía más veces.

Porque el servicio ha empeorado. El HUBU tiene menos camas que el obsoleto General Yagüe. Han sido despedidos trabajadores de diferentes servicios externalizados. Hay abiertos más conflictos laborales. Para maquillar las estadísticas y tener camas libres, dan a los enfermos antes de alta, con el riesgo que supone para nuestra salud. Han aumentado ostensiblemente las listas de espera. Para aliviar el crecimiento de las listas de espera, derivan a los enfermos a clínicas privadas, desembolsando más dinero público y aumentando el trasvase económico de la sanidad pública a la privada.

Porque los medios de comunicación nos esconden lo que pasa en el hospital. Por un lado, los dueños de algunos medios, como Méndez Pozo con el Diario de Burgos, tienen intereses directos en el asunto, mientras que de los demás se encarga de comprarles la Junta a través de la publicidad institucional, también con tus impuestos, por supuesto. Como señala Ignacio Escolar, sólo en 2010 la Junta aprobó una campaña de 600.000 euros con este objetivo.

Así que han tenido que ser los ciudadanos, a la vista de la chapuza y del saqueo, los que se pongan manos a la obra para recuperar el hospital y con el trabajo desinteresado de muchos de ellos han hecho una campaña impresionante de sensibilización y de recogida de firmas que sigue con la convocatoria de una manifestación para esta tarde a las 20:00 que sale de la Plaza del Cid.

Les vamos a echar del hospital. La Sanidad es de todos y no se toca. A especular a otro sitio, cerdos. Ahora que llega el Mundial, Méndez, en Gamonal te metimos el primer gol y prepárate, que ahora viene el segundo.

 

Las elecciones vistas desde Gamonal

Pues vamos a hacer un análisis de las elecciones europeas. Voy a intentar lanzarlo desde la mirada de Gamonal, es decir, desde las maneras de ver la política local y el imaginario que rondaba en nuestras cabezas aquel enero que ganamos la batalla del bulevar. Como todos los análisis, es opinable y cuestionable, y sólo representa una posibilidad. Para eso están los comentarios.

1.- Golpe a las élites.

El bipartidismo cae. En todo el país y también en Burgos. Han perdido, atentos, 25.000 votos. 25.000 personas que en el año 2011 (las anteriores elecciones) votaron o al PP o al PSOE estas elecciones no lo han hecho. No vamos a decir si se han ido a otro partido o qué han hecho. El caso es que cada vez es más explícito que las élites gobiernan contra la mayoría.

Los días de la lucha contra el Bulevar herimos a las élites burgalesas. Y sobretodo, conforme era más evidente que ganábamos, las élites se vieron más acorraladas. No hay más que recordar a Lacalle balbuceando en la tele o a Briongos lloriqueando sin poder nombrar al capo Méndez Pozo. Ahora, el bipartidismo está roto, Rubalcaba ya ha dimitido y en el PP están bastante descompuestos.

2.- La novedad desde abajo.

Nadie esperaba que un barrio desconocido de una ciudad de provincias hiciese lo que hicimos a principios de año. Al menos nadie fuera de Gamonal. Y el caso es que lo hicimos. Estas elecciones ha pasado algo parecido. Nadie esperaba que una organización nueva, con cuatro meses, consiguiera más de un millón de votos y en Burgos se convierta en el tercer partido más importante. La referencia institucional para los de abajo y los que queremos echar a las élites es Podemos.

Por distintas razones han sabido tocar la tecla de las emociones. Al poco de empezar la lucha contra el bulevar se hacía más y más evidente que su paralización no dependía del alcalde, sino de nosotros. Y esa es la emoción que, en parte, Podemos ha recuperado. No depende de ellos, depende de nosotros. Ese es el tipo de emoción a la que apela Pablo Iglesias cuando dice en la tele que Floriano (uno del PP) hace bien en tener miedo.

La imagen más representativa del fin de semana.

3.- La izquierda patas arriba

Y bueno, lo que empezó en mayo de 2011 continúa con Podemos. La reconfiguración de la izquierda en España continúa. En izquierda meto también a los votantes y a la base social del PSOE (el aparato es élite y también hay que echarlos). Podemos ha demostrado que las formas de hacer política de la izquierda tienen que cambiar si quieren ganar.

IU, en un contexto totalmente favorable, no ha sido capaz de convertirse en herramienta política de las mayorías. En Burgos, se ha quedado quinta. En mi opinión, no es tanto por Podemos, sino porque tiene límites estructurales: un aparato que se ha convertido en un fin en sí mismo y  no en una herramienta para transformar la realidad y un imaginario que no les permite conectar con gente no identificada o incluso desconfiada de los mitos de la izquierda (ya sabéis, que si la bandera de la URSS, los póster del Ché, Lenin, etc).

Y en cuanto al PSOE. Es el partido sobre el que se ha construido el régimen del 78 y que ha representado, de alguna manera, a la mayoría social de este país desde ese año. Justamente lo que pretende Podemos, que las mayorías sociales de la crisis se identifiquen con ellos (de ahí la apelación a “la gente normal”). Si el proyecto político de Podemos triunfa, el PSOE va a convertirse en el Pasok griego. Y, de momento, Podemos lo está petando.

4.- ¿Podemos puede?

En el caso de Gamonal, fue el movimiento el que obligó a la institución a parar una obra injusta. Fue, genuinamente, una victoria popular. Si queremos ganar (es decir, echar y juzgar a las élites y construir un nuevo régimen político que asegure que todas las personas tenemos lo necesario para desarrollar una vida digna y autónoma y que podemos participar de las decisiones que nos afecten), necesitamos muchas victorias populares. Es decir, necesitamos una mayoría organizada (en Podemos y en muchos más sitios) y dispuesta no sólo a votar sino a ejercer el poder. Podemos no nos va a traer esta victoria popular. Pero al menos nos está haciendo soñar y creer que sí que se puede. El resto depende de nosotros.

Méndez, que sabemos que nos lees, tiembla.

 

El grupo de apoyo a encausados denuncia “hostigamiento y abusos policiales” en Gamonal

El grupo de apoyo  a los encausados de la asamblea de Gamonal denuncia “el hostigamiento y los abusos” que están sufriendo las personas que participan en el movimiento hasta la actualidad. Con esta actitud por parte de la policía, “están dificultando la vuelta a la normalidad de las personas injustamente detenidas”.

El acoso policial a los vecinos de Gamonal no terminó con la marcha de los grupos de antidisturbios de Burgos. El último episodio de estas características se dio el martes 18 de febrero, cuando tras finalizar la reunión de encausados, varios agentes de la Policía Nacional siguieron a dos jóvenes que habían participado en la reunión hasta un local en el que se juntan con sus amigos. “Los policías accedieron al local sin orden judicial coaccionando a los chicos y amenazándoles con la causa que tienen pendiente de los disturbios de Gamonal”. El grupo de encausados señaló que “si no fuera por el daño que están causando, sería cómico lo que estamos viendo últimamente”, comentó haciendo referencia a la ominosa actuación policial de lo que se ha denominado ‘Operación Abertzándal’.

Además de las detenciones arbitrarias e indiscriminadas, apoyadas en los testimonios de los testigos, denunciaron “la actitud violenta y amenazadora de los agentes, cacheos, identificaciones, seguimientos continuados a las salidas de las reuniones”, cuyo objetivo es intimidar a los participantes y “criminalizar el movimiento”.

El grupo de apoyo a encausados de la asamblea denunció casos concretos de agresiones policiales documentados con partes de lesiones. “Hay una denuncia de dos chicas que fueron agredidas en un portal y lo han denunciado con el parte de lesiones correspondiente”, señaló uno de los portavoces. Aunque el caso más sangrante es el de un menor que, “una vez detenido y esposado, recibió una paliza dentro del furgón y no dejaron de pegarle hasta que con la fecha de nacimiento comprobaron que era menor”, señaló. Con respecto a ese mismo caso, “dos policías también han presentado un parte de lesiones, al que no damos crédito, de una clínica privada sin fecha ni hora, acusando de lesiones al menor que estaba esposado y por el que han estado cada uno de ellos veinte días de baja”, indicó.

Finalmente, solicitaron a las entidades que se han personado en el juicio para reclamar daños económicos a los encausados que se retiren de reclamar dichas cantidades a vecinos “inocentes”. Estas entidades son: el Ayuntamiento de Burgos, Caja Círculo, Clínica Recoletas, la aseguradora Plus Ultra, Telefónica y la UTE encargada de construir el bulevar, compuesta por Copsa, Arranz Acinas y la constructora propiedad de Méndez Pozo. También se pidió al subdelegado del Gobierno José María Arribas que cese su campaña de acoso y criminalización del movimiento, ya que recientemente señaló que tiene una lista de 40 organizadores de manifestaciones no comunicadas a los que se podría abrir expediente administrativo.

Los interesados e interesadas pueden colaborar poniéndose en contacto con el grupo de apoyo a través de su blog y aportando los testimonios de los hechos que presenciaron los días de los disturbios, así como participando en las actividades impulsadas por la asamblea.

————————————————————————————————————————————–

MARCHAS DE LA DIGNIDAD

El día 22 de marzo habrá una gran manifestación en Madrid, en la que confluirán las marchas llegadas desde todos los puntos del Estado. Si quieres desplazarte a Madrid, hay autobuses a 5 euros. Si no puedes, la gente que viene de caminata agradecerá tus ánimos en su llegada a Burgos la mañana del  martes 11 en la Firestone. Infórmate de rutas y horarios en el blog de las marchas o en su cuenta de twitter.

Lacalle está desnudo

La victoria de la gente común sobre el Hay Untamiento de Burgos ha hecho que los medios de comunicación hayan colocado a Javier Lacalle en el disparadero. Los medios de comunicación que no son propiedad de Méndez Pozo o Ulibarri, claro. O sea, los medios de comunicación de fuera de Burgos.

Por un lado, eldiario.es está sacando a luz distintos problemillas de la vivienda de Javier Lacalle. Suponemos que el registro de la propiedad debe recoger exactamente las propiedades inmobiliarias. Más que nada, porque los impuestos los pagas a partir de lo que pone en el registro de la propiedad. En el caso de Lacalle esto no es más que una suposición, porque en su ático existen ciertas diferencias entre las dos habitaciones registradas y las tres realmente existentes. Ya sabéis, esos formularios insoportables que te hace rellenar el Hay Untamiento para cualquier cosa que quieras hacer, pues Lacalle no los necesita.

Porque claro, resulta que un alcalde tiene que hacer una declaración de sus bienes al llegar a la Alcaldía. Por eso de que si te haces muy rico mientras eres el alcalde, canta un poco. Lacalle, estamos seguros que de buena fe, se equivocó al redactar su declaración de bienes y como hoy nos cuenta Ignacio Escolar (recomendamos nuevamente escuchar su conversación con el director del Diario de Burgos Méndez en la Ser, que no tiene desperdicio) ha sido denunciado por falsedad documental. Falsedad documental es, sí, el mismo delito por el que una vez Antonio Miguel estuvo en la cárcel. Dios los cría y ellos se juntan.

Pero es que claro, a perro flaco todo son pulgas y resulta que ahora la Comisión Europea está investigando al innombrable por algunas irregularidades en la gestión del Hospital Universitario de Burgos. Imaginamos que don Antonio Miguel, acostumbrado a llamar por teléfono al Hay Untamiento o a la Junta y que le respondan con un “sí, bwana”, tendrá más problemas para llamar a Bruselas y explicarles que eso de los sobrecostes y los dineros poco claros forma parte del saber hacer burgalés. Esperemos que su amigo Aznar interceda por él, porque de Lacalle ya sólo se puede esperar que redacte su carta de dimisión sin faltas de ortografía.

Aquí, Lacalle y Méndez Pozo cuando se reían. Ahora igual nos reímos nosotros.

La Calle Victoria

Tras unos días de dura lucha, se ganó la primera batalla y se paró la obra. Se ganó la primera batalla a la voluntad de los constructores (Méndez Pozo, Arranz Acinas y Copsa) de seguir forrándose con nuestro dinero. Se ganó la batalla a la incompetencia y al enroque del alcalde Javier Lacalle, que siempre reaccionó tarde y mal. Sus continuos cambios de criterio evidenciaron su incapacidad para estar al frente del Ayuntamiento y sus declaraciones a los medios de comunicación pusieron de manifiesto que solo es un títere al servicio de Méndez Pozo, al que nunca se atrevió a nombrar (“ese ciudadano del que usted me habla”, “el constructor que usted ha nombrado”). ¿Hay miedo, alcalde? ¿No sabe el nombre de uno de los gestores del hospital de Burgos, editor del principal periódico de la ciudad, constructor del Residencial San Agustín, donde usted vive? ¿Nos toma por gilipollas?

También ganamos la batalla al subdelegado del Gobierno que infectó la ciudad con 300 antidisturbios. La inteligencia expresada a través de protestas pacíficas les inutilizó y si pretendían meternos miedo, consiguieron el efecto contrario, ya que cada día éramos más gente tanto en las asambleas, como en las manifestaciones. Finalmente, ganamos la batalla a la manipulación informativa. La solidez de los argumentos y la eficacia comunicativa tumbó los espurios intereses de las Marilós Monteros de turno.

Para ganar esta batalla ha sido fundamental estar unidos frente al enemigo común del momento: el bulevar. Esta unión, dentro de la diversidad de ideas que habitan en la asamblea, nos ha hecho alcanzar la victoria. Por eso me parece oportuno hacer una breve reflexión sobre el informe de la policía filtrado a El País. En este informe se trata de señalar a los extremistas, a los violentos, a los “malos” para que los “buenos” vecinos de Gamonal se les echen encima y se pongan contra ellos.

La solución de la Policía Nacional y El País pasa por enmarcar el conflicto como un problema de seguridad y violencia, mientras llevamos demostrándoles varias semanas que es un problema social (exclusión, paro, pobreza, corrupción,…). Además, señalan a anarquistas, Izquierda Anticapitalista, Resaca Castellana y CJC. Todos los que hemos formado parte de las movilizaciones sabemos que también han estado en primera fila de las mismas destacados miembros de Izquierda Unida, PSOE, Comisiones Obreras, UGT y UPyD, incluso votantes del PP. Es decir que una amplísima mayoría de la ciudad se ha movilizado en contra de la construcción del bulevar. ¿Pretenden mostrarnos cuál es el camino bueno por el que militar políticamente? Llegados a este punto, no picamos ese anzuelo.

Lo que ha hecho fuerte este movimiento ha sido la articulación de esa gran diversidad en un objetivo común. Esa diversidad es la que debe seguir nutriendo el movimiento a partir de ahora. Si tenemos la inteligencia y la generosidad para avanzar por este camino, no habrá informe policial o planteamiento político anquilosado que frene nuestra determinación para seguir ganando.

—————————————————————————————–

La Zona Cero se ha trasladado al cruce de la Calle Santa Bárbara con la Calle Victoria, ¿o era Vitoria? Ya da igual. Esta tarde a las 19:00 hay asamblea. Se están espaciando las movilizaciones para economizar energías y no perder fuerza. Para informarte puedes entrar al blog de la asamblea, también hay abiertas una cuenta de Twitter y otra de Facebook. Infórmate, difunde y participa.

Es impresncindible leer las informaciones que está publicando Ignacio Escolar los últimos días al hilo de la obra del bulevar. Os dejo algunas pinchando aquí, aquí o aquí.

Y este gran resumen en tres minutos. Porque la Revolución también se hace con la risa.

Por el bulevar de los Méndez Pozo (IV)

Todavía no hemos paralizado las obras pero ya hemos ganado en muchos sentidos:

1) Hemos parado temporalmente las obras. Hay que decirlo en primera persona porque así es. El alcalde no manda, mandamos el barrio y la gente que diariamente se ha juntado desde las seis de la mañana para parar las obras. Por lo tanto, nosotras y nosotros hemos parado las obras, no Lacalle.

2) Hemos ganado también porque hemos demostrado que sí se puede, que cuando colectivamente se lucha se producen cambios concretos en situaciones concretas de nuestra vida diaria. Y no sólo eso, sino que también nos transformamos nosotros mismos. Ahora vemos distinto el barrio, vemos distintas a las personas que nos rodean y a las calles que pisamos. El SíSePuede no es sólo parar las obras para que los intereses de Méndez Pozo no nos cambien la calle Vitoria, es también cambiarnos a nosotros mismos para que poco a poco les quitemos a Méndez Pozo y a los que son como él lo que nos están robando.

3) Porque esa es otra clave. Hemos señalado claramente a Méndez Pozo  y por eso nos vamos al Diario de Burgos a decirles que, igual que Lacalle no nos representa, ellos no nos informan. Escuchar ayer en la cadena Ser al director del Diario de Burgos defender a Méndez Pozo daba pena. Es la voz de su amo, pero ni siquiera sútilmente, sino con toda su mediocridad.

4) Pero antes del periódico nos pasamos por comisaría para recordar que los detenidos son los nuestros y que los antidisturbios no son de Burgos. Hemos aguantado dos días las provocaciones de la policía porque en esto también mandamos nosotros. El martes, meter a 300 antidisturbios en medio de la calle Vitoria al final de la mani fue una provocación. Querían provocar disturbios para que no pareciese que estábamos ganando. Pero como somos mucho más listos que ellos nos fuimos para volver a juntarnos al día siguiente a las seis y ocupar de vida nuestra calle.

5) Tienen mucho miedo. Ayer y hoy hubo concentraciones y manifestaciones en apoyo al barrio y a nuestra lucha. Se producen situaciones surrealistas como ver a la policía detener bomberos de servicio. Porque les recordamos que el rey está desnudo, que lo sabemos y que sus medios no nos pueden engañar.

Y porque vamos ganando seguimos en nuestra lucha con reivindicaciones muy claras:

-Paralización total de las obras.

-Detenidos: libertad y absolución.

-Fuera antidisturbios de Burgos.

Y seguimos llenando de vida y de alegría una calle y una ciudad. Porque sabemos que, como la Historia, es nuestra.

Por el bulevar de los Méndez Pozo (III)

Méndez Pozo

A través de la figura de Méndez Pozo se explica la situación de crisis política, económica y social de la actualidad. Gran constructor que se sirve del poder político para trasvasar dinero de las arcas públicas a su bolsillo. Los empresarios como él que nos venden la quimera del emprendedor sólo saben hacer negocio y alcanzar dividendos saqueando lo público. Sus medios de comunicación sobreviven gracias a las inyecciones económicas de los gobiernos regional, provincial y municipal, mientras que las obras públicas sanean las cuentas de sus constructoras. De esta forma, sus empresas sirven de alquimia para convertir el dinero público que pagamos tú y yo en el beneficio privado que disfruta él.

En cualquier caso, no es el único beneficiado de la construcción del bulevar. Méndez Pozo ha realizado el proyecto por más de 200.000 euros, mientras que Arranz Acinas y Copsa serán las encargadas de la construcción del bulevar y de la posterior venta de las plazas de aparcamiento privado que se construyan (250, mientras desaparecerán 350 plazas de aparcamiento público en las calles).

Construyendo hegemonía

Gamonal está teniendo signos de madurez política muy notables. El más destacado fue la manifestación de ayer con parada en la sede del Diario de Burgos y de la empresa constructora de Méndez Pozo. Algo semejante hace un par de años hubiese sido impensable, por lo que ver cómo miles de personas conducían sus pasos hacia allí señalando a los culpables me pareció maravilloso. Aquellos vecinos estábamos diciendo: “Sabemos quiénes sóis los responsables de esto. Sabemos que los constructores mandáis en la ciudad. Sabemos que tenéis periódicos para defender desde sus páginas vuestros intereses y ya no os creemos porque somos conscientes de que no nos contáis la verdad. Ojito.”

La ruptura con el discurso oficial publicado en los medios y la clara vinculación constructor-dueño de periódico que manda sobre político títere son dos pasos fundamentales que hay que dar para ganar esta batalla y otras futuras que vendrán.

Detenidos

Tanto el viernes como el sábado se produjeron detenciones indiscriminadas y arbitrarias. La noche del viernes al sábado los incidentes se produjeron alrededor de las 23:00. Transcurridas tres horas y a la vista del cariz que estaban tomando los acontecimientos, la Policía Nacional tomó la decisión de detener gente. Se dedicaron a hacer encerronas en diferentes calles deteniendo a chavales que estaban simplemente protestando, observando el panorama o que pasaban por allí. Prueba de lo que digo es que ninguno de ellos tiene antecedentes. Por cierto, para los fetichistas de la kale borroka, todos son de Burgos y muchos de ellos menores de edad. Valiente, la policía. Estas detenciones lo único que han hecho es caldear más el barrio.

Si has sido testigo de alguna de estas detenciones, puedes ponerte en contacto con una persona de la asamblea, que se encarga de recoger todos estos testimonios, para que los chavales del barrio no paguen por cosas que no han hecho. Las asambleas siguen convocándose a las 12:00 y a las 19:00 en la Zona Cero. La lucha sigue su curso. El barrio está en pie. Ahora mismo, cientos de personas impiden la entrada de las máquinas a la obra.

Ayer dijo el alcalde que hará la obra. Nadie le escuchó. Esa decisión ya no está en su mano, ni en la de los constructores que pretenden enriquecerse a nuestra costa. Esa decisión es nuestra y tener en frente a un barrio consciente y empoderado tiene que dar mucho miedo.