Etiquetado: Cuba

#YoaniYCia en #iRedes

La semana pasada tuvo lugar en Burgos el III Congreso Iberoamericano iRedes sobre redes sociales respecto al que me gustaría tratar algunos temas:

Libertad de expresión: En todo el congreso se vendió un discurso de humo lleno de palabras vacías. Retraolimentación de mensajes, redes abiertas, libertad de información son esos vocablos que llenan las orejas sin calar verdaderamente en los cerebros.

La estrella del evento era la cubana Yoani Sánchez, bloguera y muy crítica con el Gobierno de su país. Mientras sostiene que en Cuba no hay libertad de expresión ni internet, actualiza puntualmente desde La Habana su blog criticando las políticas que llevan a cabo los gobernantes de la isla.

Por otra parte, a lo largo de todo el congreso en el fondo del escenario reinaba una pantalla gigante en la que se sobreimpresionaban los tweets opinando sobre los diferentes debates que se iban sucediendo. Lo curioso fue que mientras que Yoani Sánchez y José Luis Orihuela se llenaban la boca de libertad de expresión y de críticas a la censura castrista, se les ocurrió celebrarlo censurando la pantalla. De esa forma, la criticadora cubana no podía ser criticada.

Los allí presentes vimos cómo se les caían las caretas de demócratas quedando al descubierto sus rostros de censores y cómo se les vaciaban las palabras ofreciendo un discurso hueco que se deshacía al contacto con el aire.

Ese espectáculo dantesco no pudieron verlo varios periodistas cubanos a los que no se les permitió la entrada ni a la rueda de prensa ni a la mesa redonda de Yoani Sánchez.

¿A sueldo de quién? Sánchez afirmó en su intervención que los que la criticamos somos “soldados digitales pagados por el Gobierno de Cuba”. Estas palabras fueron pronunciadas en un congreso financiado por el Ayuntamiento de Burgos, Telefónica y el BBVA. No la escuché hablar de que los que la pagan a ella violan los Derechos Humanos desahuciando familias y dejando a la gente en la calle. Por no meternos a hablar del Grupo PRISA y del Gobierno de EEUU, ejemplares defensores de la libertad.

Ayuntamiento. Hemos recibido una invitación del Ayuntamiento para participar en el Congreso del próximo año sobre redes sociales, pero del Ayuntamiento de La Habana, claro. Así podremos explicar allí cómo se silencian en España las voces críticas que cuestionan el sistema establecido, ya que aquí el Consistorio no quiere saber nada de los blogs burgaleses, con lo que nosotros les queremos a ellos…

P.D. Fidel, espero el cheque ya, que este mes te estás retrasando. Por cierto, se me acabaron ayer los Cohibas.

 

 

Adjunto la pieza informativa de los periodistas censurados.

Anuncios

El ejemplo de EEUU (II)

(Continua la charla)

-Por cierto, has visto el vídeo de Gadafi.

-Sí, lo vi con la Secretaria, brindamos con champán.

-Pobre hombre, ¿no? El tipo a mí me caía bien. ¿Te acuerdas cuando fuimos hace tres años al harén que tenía? Se lo montaba bien el cabrón.

-Hombre, es lo que tiene, las cosas un día parecen muy bonitas y al día siguiente todo ha cambiado y no entiendes nada.

-Se suponía que le iban a llevar a La Haya, ¿no?

-No tengo ni idea, he estado bastante ocupado con todo el el tema de las Naciones Unidas. Pero vamos no me importa, eso de La Haya y chorradas similares son cosas de idealistas europeos. Al final, en esto de la política, quien tiene el poder para juzgar es quien tiene la capacidad para apretar el gatillo y eso, en Libia, había cambiado.

-No si ya, si es que como te digo me caía bien. En Trípoli aquella vez nos fuimos de fiesta con su hijo, ese que pagó por el Doctorado en la London School. Y sólo he probado una cocaína mejor en Colombia.

-Hombre, buenas fiestas hacían. Aunque cuando fuímos a la cárcel aquella en medio del desierto porque habían detenido a nuestro confidente en Sudán todo daba bastante miedo. Éste era un régimen que torturaba, asesinaba y expoliaba a su pueblo, así que se ha hecho justicia. Y deberíamos estar orgullosos de que nosotros hayamos colaborado en hacer justicia en el mundo. Un mundo más democrático y más libre.

Se hace un silencio. Una mirada complice entre los dos enciende una sonrisa irónica en sus caras. Casi al unísono, empiezan a reírse, primero entre dientes pero después a carcajada limpia. Tras un minuto riéndose, y mientras se limpian las lágrimas, uno dice, recuperando el aliento:

-Bueno anda toma, que me trajeron unos puros de Cuba de contrabando ayer que huelen muy bien, y esto hay que celebrarlo.

El ejemplo de EEUU

(Dos encorbatados norteamericanos, con dos peinados perfectos norteamericanos, con dos sonrisas impolutas norteamericanas, con dos periódicos bajo el brazo norteamericanos en un despacho norteamericano con la bandera de las barras y las estrellas coronando la escena)

– Todo ha salido bien.

– Sí, sí. Menos mal. Pensaba que no sacaríamos los suficientes votos.

– Al final hemos votado a favor de mantener el bloqueo a Cuba: Israel y nosotros. ¡Menos mal! Ese apoyo es importante.

– No te olvides de que también se han abstenido tres países. Islas Marshall, Micronesia y Palau.

– ¡Tres potencias! ¿Qué es Palau?

– El Palau Sant Jordi. ¡No te jode! Pues qué va a ser, un país. ¿Dónde está Palau?

– ¡Tres potencias!

– ¡Tres potencias!

– ¿Y en contra del bloqueo cuántos votaron en Naciones Unidas?

– 186 países, el resto vamos.

– Minucias.

– Minucias.

– ¿Y siempre ganamos así las votaciones en la ONU?

– Los veinte años que llevamos votando sobre este asunto sí.

– Tonterías.

– Tonterías.

– ¡Qué dulce es el sabor de la victoria!

– ¡Y el de la democracia! Somos unos maestros en ganar votaciones.

– Voy a limpiar el Nobel de la Paz al presi que entre Irak, Afganistán, Libia y esto, tiene una mierda que no veas.

– Mira a ver si consigues limpiarlo un poco que yo voy a dar una rueda de prensa para decir que está esplendoroso. Que no se lo enseñamos a la gente porque tanto brillo les cegaría.

– ¡Eres un artista Johnny!

– ¡Tú sí que sabes Jimmy!

El bloqueo al que somete EEUU a Cuba, para que se retuerza de hambre y enfermedad, ha supuesto para la isla una pérdida de más de 100.000 millones de dólares en estos 50 años. A Cuba no se le venden los métodos médicos para paliar diferentes tipos de cáncer porque los comercializan marcas norteamericanas. Eso mismo ocurre con numerosas enfermedades más. Así se exporta la libertad, así se extiende la democracia. God bless America!

Orlando Zapata vale más que Patricia Heras

Patrcia Heras se suicidó el martes en su casa. Estaba condenada por los acontecimientos que ocurrieron en San Pere Més Baix. Mientras que la guardia urbana barcelonesa intentó desalojar una casa presuntamente okupa, uno de sus miembros resultó gravemente herido quedando tetraplégico. En ese momento comenzó una rocambolesca investigación, en la que se cambió de versión en varias ocasiones, y merced a la cual se detuvo a Patricia Heras y a otras cuatro personas.

Patricia Heras siempre declaró su inocencia inclusó añadiendo que no se encontraba en ese lugar en el momento de los hechos. La condenaron a tres años de cárcel por lanzar una valla a miembros de la guardia urbana. Patricia se suicidó el martes en su casa cuando se encontraba ya cumpliendo el tercer grado de su condena y tan sólo tenía que desplazarse a la prisión para pasar las noches. Amnistía Internacional denunció el caso, así como las torturas y los malos tratos que recibieron los detenidos durante todo el proceso.

Para los oligarcas de la comunicación este acontecimiento no ha sido merecedor de saltar al primer plano del panorama informativo español. De hecho, ha pasado al segundo, al tercero o incluso se ha hecho invisible en casi todos los casos. ¿Para qué vamos a sacar a una guarra de estas que encima ha dejado a un policía vegetal? Además, se ha suicidado. Ella se lo ha buscado. Hasta aquí, todo normal. Dentro de lo anormal del sistema de los medios de comunicación españoles, sería lo normal porque es lo que estamos acostumbrados a ver todos los días. Pero vamos a echar la vista unos meses atrás.

A finales de febrero del pasado año moría el preso cubano Orlando Zapata en una cárcel cercana a La Habana. Zapata llevaba 85 días en huelga de hambre para solicitar en su celda una serie de comodidades como eran un teléfono, una televisión y una cocina. Según el Gobierno cubano, se trataba de un preso común que se encontraba cumpliendo condena por delitos ajenos a cualquier actividad política. Mientras que los medios internacionales señalaban que vivir de la ilegalidad, práctica muy extendida en la isla, convertía a muchos ciudadanos en potenciales delincuentes.

En cualquier caso, la muerte de Orlando Zapata saltó a todas las portadas de los medios de comunicación españoles. Ocupó valiosos espacios informativos, dio lugar a numerosas columnas de opinión, tertulias, entrevistas,… En todo momento se trató a Orlando Zapata como a un disidente dando por hecho que su huelga de hambre tenía fines políticos. Se puso en tela de juicio la calidad de las cárceles cubanas y se volvió, una vez más, a la redundancia informativa tratando aspectos de la política cubana desde la desinformación y la descontextualización.

En estas líneas no quiero establecer ninguna comparación entre las muertes de Patricia Heras y Orlando Zapata, a pesar de que evidentemente tengo una opinión sobre cada una de ellas. Aquí quiero dejar constancia de la hipocresía, la desinformación y el doble rasero al que nos someten diariamente los medios de comunicación en función de intereses políticos y económicos. ¿No vale lo mismo la muerte de Heras que la de Zapata? ¿Por qué utilizan más vehemencia para criticar las condiciones de un país que se encuentra a miles de kilómetros que al suyo propio? ¿Por qué mienten? ¿Por qué nos ocultan información? Es necesario no creerles, ponerles continuamente en tela de juicio, buscar información por nuestros propios medios para construir un panorama informativo creible, real y cercano a cada uno de nosotros.

————————————————————————————————————————————————-

Ayer murió el terrorista Orlando Bosch que colaboró con Luis Posada Carriles, que también vive en libertad en Miami, en la planificaión y ejecución de un atentado terrorista contra un avión comercial que en 1976 mató a más de 70 ciudadanos cubanos. Esos planes de la CIA de sembrar Cuba de muerte tampoco serán portada en El País ni en El Mundo.

Examen sorpresa

Examen sorpresa. ¡Nooooooo! Sí, examen sorpresa he dicho. ¿Qué os habéis pensado? ¿Que váis a estar calentando los pupitres todo el invierno sin demostrar nada? Algún día tendréis que salir ahí fuera y utilizar todo lo que habéis aprendido, así que antes lo tengo que comprobar yo. ¡Jolín profe! Si es que no has avisado… Siesque siesque, ni siesque, ni siesca. Todo el mundo una hoja en blanco y un boli. ¡Silencio! El que hable a partir de ahora se sale del examen. Empiezo a dictar.

Hay tres países: X, Y, Z.

El país X es un lugar muy rico económicamente. X es tan rico que se cree con derecho a imponer sus ideas. Con esta imposición de ideas, explota económicamente a muchos países. X tiene una muy importante fuerza militar. Ese desarrollo militar le hace imponer sus ideas con mano de hierro a los países que osan llevar la contraria a X.

Y es un país de lo que se llamaba hace no mucho el Tercer Mundo. Es uno de los contados lugares en los que no se ha impuesto la doctrina de X. Siendo un país pequeño y pobre han osado enfrentarse a X y no les ha salido gratis. X descarga toda su fuerza contra los que no están de acuerdo con ellos. Esa decisión le ha costado a Y 50 años de bloqueo económico. En cualquier caso, Y mantiene una lucha de conquistas sociales importantes como un alto Índice de Desarrollo Humano, baremo confeccionado por el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), en el que se toma en cuenta la esperanza de vida, la alfabetización, la educación y el nivel de vida.

Z es un país muy empobrecido. Gran parte de su población vive en condiciones limítrofes con la miseria. Z ha sido uno de esos países que se ha doblegado a X porque pensó que sería cómodo vivir bajo su paraguas. Z no contó con que X es insaciable y no presta ayudas más que a sí mismo. X ha colocado gobiernos en Z a su antojo, incluso se ha permitido hacer algún que otro golpe de estado porque X tiene mucho poder militar. Z, al amparo de X, es cada vez más pobre. En Z hubo un importante terremoto que dejó 400.000 muertos. Debido a las malas condiciones sanitarias, se ha dado en Z una epidemia de cólera que ya se ha cobrado otras 2.000 víctimas y amenaza a muchas más.

Z se encuentra en situación de emergencia

En esta situación, Z ha recibido ayuda de numerosos países. El todopoderoso X ha desplazado a Z 550 profesionales sanitarios que han realizado 843 operaciones quirúrgicas atendiendo a un total de 871 pacientes. Sin embargo, el tercermundista Y ha desplazado al lugar de la tragedia a 1.504 profesionales sanitarios que han realizado 6.499 operaciones quirúrgicas tratando a 227.143 pacientes.

a) Con los datos ofrecidos, relacionar los países X, Y, Z con:

Cuba

Estados Unidos

Haití

b) Contestar razonadamente, ¿por qué los medios de comunicación occidentales ocultan esta información?