El CSR Gamonal revela relación de Caja Burgos con la Púnica y uso de tarjetas VIP #BurgosPunicaytarJETA

Los directivos de Caja Burgos, esa entidad que pretende desalojarnos, están inmersos en numerosos escándalos. Ya lo revelamos en el anterior dossier: especulación y acoso inmobiliario, venta de armamento, festín de salarios y dietas, créditos multimillonarios que no devolvían… Ahora sacamos a la luz pública dos pruebas que implican a cuatro directivos en la utilización de tarjetas de crédito a cuenta de la entidad, y de la colaboración de la caja con una empresa de la trama Púnica.

Las tarjetas “VIP”

Cuatro directivos, con grandes responsabilidades en la ruina de Caja Burgos, hicieron uso de tarjetas exclusivas, cuyos gastos presumiblemente fueron sufragados por la entidad. La prueba: un documento que Caixabank presentó ante la Audiencia Nacional, a requerimiento de un juzgado de instrucción.

TarjetasCajaBurgos

Documento en el que figuran los cuatro directivos que disponían de tarjeta.

Los cuatro personajes que utilizaron estas tarjetas son conocidos entre la élite burgalesa. Se trata de:

José María Arribas Moral. Dispuso de la tarjeta entre el 21-5-2007 y el 21-6-2011.
arribasComo se recordará, fue presidente de Caja Burgos de 2003 a 2011, en su segunda etapa (lo había sido antes, en los años 80, a propuesta del Partido Popular). Recordamos los 34 millones de euros en créditos de Caja Burgos para, en teoría, sufragar la deuda de INDASA, que finalmente quebró en 2014 tras acumular un déficit de 24 millones de euros, dejando a casi un centenar de trabajadores en la calle y pendientes del FOGASA para cobrar sus indemnizaciones. Más tarde Caja Navarra le concedió otro por valor de 1,8 millones, tras haberse integrado en Banca Cívica. Continúa siendo presidente de Eficanza, la concesionaria del hospital de Burgos, a pesar de sus anteriores escándalos y las numerosas quejas y reclamaciones acerca del mal funcionamiento del HUBU.
José María Achirica Martín. Dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el 17-9-2007.
achirica
Este vetusto hombre de negocios ha ocupado múltiples cargos en consejos de administración y dirección de muchísimas grandes empresas, desde Campofrío a El Árbol o Pepsico, INDUPISA, Fundación Iberdrola, Federación de Empresarios del Comercio de Burgos… Fue director general de Caja Burgos de 2002 a 2007, y permaneció más adelante en el consejo de administración de Banca Cívica, con sus consiguientes salarios y dietas.

Leoncio García Núñez. Dispuso de la tarjeta entre el 15-5-2003 y el 30-6-2011.
García NúñezActual Presidente del Tribunal Económico Administrativo Municipal, a propuesta del Partido Popular. Desde 1990 ocupa diferentes puestos en Caja Burgos, llegando a ser director adjunto desde 2002. Más tarde sustituyó a Achirica como director general de Caja de Burgos, pilotando la desastrosa creación de Banca Cívica. Prejubilado en junio de 2011, recibió como indemnización 1,3 millones de euros, más diversos complementos económicos.

José María Leal Villalba. Dispuso de la tarjeta entre el 8-8-2011 y el 24-4-2013
jose maria leal
Actual presidente de Caja Burgos, desde Junio de 2011. Estuvo presente en el Consejo de Administración representando a la UBU, desde 2006. Personaje muy relacionado con Ángel Ibáñez desde su época de rector (1997-2008), lo que facilitó a ambos su mutuo y frecuente intercambio de cargos entre la UBU y Caja Burgos.

No es posible conocer cuánto dinero pudieron gastar, ni en qué conceptos, ya que este tipo de entidades sólo revela esta documentación a partir de requerimientos judiciales.

La trama Púnica
El siguiente documento prueba una conexión relevante entre Caja Burgos y el entramado de corrupción de Granados y Marjaliza. Está extraído de la filtración del sumario que publicó la web Filtrala.org.
Imagen con todo punica caja burgos

La empresa WaiterMusic S.L. es una de las investigadas en el marco del sumario de la Operación Púnica. Se dedicaba a organizar eventos para instituciones de diverso tipo, y se sospecha que inflaba sus facturas hasta en un 50%. Su administrador fue detenido bajo los cargos de organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y fraude e ingresó en la prisión de Soto del Real, según publican varios medios. Pues bien, como puede observarse, Caja Burgos pagó a esta empresa 36.775 € en el año 2013. ¿Esto también fue obra social? ¿Quién autorizó la contratación de WaiterMusic? ¿Recibió algún tipo de “compensación”? De nuevo, sin un proceso judicial es imposible saberlo.

Cada vez conocemos más escándalos en los que está implicada Caja Burgos y varios de sus directivos. Su fundación insiste en desalojar el CSR. Pues bien, por nuestra parte insistimos en que nos mantendremos firmes, y que es de justicia continuar abriendo al barrio un espacio que esta entidad corrupta quiere cerrar a cal y canto. Sus turbios manejos y el abandono del edificio les restan toda legitimidad para reclamarlo.
Por ello animamos a todos los burgaleses y burgalesas a participar en la manifestación de este sábado contra el desalojo, a las 20:30 horas en la Iglesia Real y Antigua de Gamonal.

¡Caja Burgos amenaza, CSR en lucha!

Salarios y comisiones (5 de 5)

Si entramos a hablar de los sueldos de los otros directivos, podemos comprobar que en medio de estos tiempos de crisis y recortes sus salarios no están a la altura del resto de la ciudadanía: su director general, Rafael Barbero, percibía en 2014 como presidente de la Fundación Caja Burgos la pequeña cantidad de 209.215 euros anuales; su secretario general, Andrés Carretón, que entendemos trabajará la mistad del tiempo de su Presidente, es “castigado” con 118.280 euros; la responsable de la Obra Social, Rosa Pérez, 128.471 euros, entendemos que parte de los mismos serán dirigidos a extender su inestimable labor “social”.

No contentos con estas retribución y mientras todo el país seguía tiritando, el señor Barbero subió las nóminas de la Fundación un 2%, ya que al parecer no les daba para pagar las facturas de la luz, de la misma manera que le ocurría a un ínclito político del PP gallego.

Por otro lado, el actual presidente de Caja Burgos, José María Leal Villalba, recibió de la nueva entidad dueña de esa caja 1,1 millones de euros para investigación universitaria sobre el cáncer – no el de la propia entidad, se entiende- a través de una sociedad ubicada en Santiago de Compostela, presidida por su mujer y dirigida por un par de colaboradores.

Al parecer, dos patronos de la Fundación Caja de Burgos denunciaron además que se les ocultan los sueldos de los empleados. E incluso han llegado a sospechar que con el beneficio de los ahorros de la mayoría de los burgaleses y burgalesas se pagan sueldos escandalosos, entre 30.000 y 60.000 € anuales.

También se denunció la percepción de dietas al margen de lo establecido en los propios estatutos a favor de expresidente de la caja, quien percibió en concepto de “trabajos de organización, preparación y coordinación” 61.056 euros entre febrero y junio de 2010. Parece que, por su parte, Ángel Ibáñez cobró 24.000 € por conceptos similares. Esto nos puede recordar a las famosas y recientes asesorías verbales del Diputado Pujalte y el embajador Trillo en la “trama eólica”.

Otros partidos no se libran tampoco de la quema. Por ejemplo, el exconcejal Luis Escribano (PSOE) cobró unos 12.000 euros anuales de 2004 a 2011. Quizás por eso de denunciar los escándalos anteriormente citados, nada. Quien sabe si el silencio no es más que un precio.

Para acabar con este ignominioso compendio de abusos, corrupción y despilfarro, citaremos el último escándalo. ¿Recuerdan las grandes controversias de la multimillonaria reforma de la plaza de toros, que originó duras movilizaciones y un conflicto por el que numerosas burgalesas y burgaleses tienen abiertos procesos administrativos y judiciales? Pues bien, para salvar la cara a Javier Lacalle y Ángel Ibáñez, los directivos de esta entidad han decidido dedicar cerca de un millón de euros a costear el diseño del proyecto e introducir mejoras adicionales. Todo esto para que el Partido Popular pueda presumir de que el Ayuntamiento no tendrá que pagar más de lo inicialmente previsto (en total, unos ocho millones de euros, de momento). Una vez más, los fondos de la obra social van destinados a una obra especulativa, de la que se beneficia el inefable Antonio Miguel Méndez Pozo, para cerrar el círculo.

La historia de esta caja nos muestra, en fin, que en buena medida su función ha sido la de enriquecer a sus directivos y favorecer la especulación urbanística, con la que se lucran. Hipócritamente, tratan de justificar la existencia de la caja con la “obra social”, mientras la nave nodriza a la que pertenecen no tiene escrúpulos para dejar a familias en la calle, tapiar locales públicos o saquear los fondos de la entidad. Siguen, eso sí, financiando la cultura, a su manera. Ante la falta de oportunidades de esta ciudad, las personas creadoras y vinculadas al arte se ven forzadas a colaborar con esta Caja, aunque sea con la pinza en la nariz.

Los y las personas vinculadas al Centro Social Recuperado de Gamonal anunciamos  que no nos quedaremos de brazos cruzados, Seguiremos reafirmándonos en nuestra apuesta por la autogestión y el apoyo mutuo en el CS R de Gamonal, por mucho que los directivos de la Caja nos denuncien y quieran tapiar el  espacio, que es de todos, de nuevo.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN

CSR-GAMONAL

Los directivos: Lo mejor de Burgos (4 de 5)

Otro aspecto que siempre ha formado parte de la polémica en la caja ha sido el de la elección de sus directivos. Entre éstos siempre han destacado personajes de rancio abolengo, representantes de la oligarquía burgalesa, o bien directamente enchufados por los diferentes partidos políticos, especialmente el Partido Popular. También algunas instituciones como la Cámara de Comercio o algunas secciones de la UBU, más dedicada en muchas ocasiones a estrechar lazos clientelares que a la socialización de los conocimientos, han servido de trampolín para que muchos profesionales del robo y el engaño, con la “representación” como único oficio conocido, se ganaran la vida a costa de los ahorros de los y las burgalesas y del dinero público. Podemos comprobar como muchos de los directivos y exdirectivos de la entidad han ido turnándose en estas instituciones formando un estamento social propio. Lo que muchos llaman el Burgos “feudal”.
Además, en los últimos años, numerosos escándalos y algunos procesos judiciales han evidenciado que algunos individuos, legal o ilegalmente, amasaban inmensas retribuciones (en salarios múltiples y grandes comisiones) o se concedían créditos a sí mismos, que no tenían por costumbre devolver.
Comencemos por una pareja conocida en Burgos: el exconcejal y flamante nuevo procurador del Partido Popular Ángel Ibáñez y el exrector de la UBU José María Leal. Estos dos prohombres forjaron su relación en la década de los 90, cuando el primero estudiaba en la universidad y el segundo aspiraba a dominarla. Ángel Ibáñez, apodado “el bufón del rector” por una organización estudiantil, se dedicaba a maniobrar desde el CAUBU y a través de las publicaciones de la universidad para favorecer la posición del entonces candidato a rector. Su alianza era pública y notoria, y numerosas asociaciones de estudiantes denunciaron cómo Ibáñez, ya en Nuevas Generaciones, daba un “golpe de estado” en las elecciones al Claustro Universitario impidiendo la participación plena del alumnado.
Al mismo tiempo se dedicaba a criticar y criminalizar a cualquier grupo de estudiantes que planteara reivindicaciones y criticara al rector, ya fuera por demandar las prácticas en Magisterio o por exigir profesores en la Escuela Politécnica Superior, por poner dos ejemplos. Para muchos era evidente que Javier Lacalle, entonces secretario general de NNGG, era quien asesoraba a Ibáñez.
¿Agradeció José María Leal este apoyo incondicional en todos los conflictos? Por supuesto: el mayor de sus favores colocar a Ibáñez al frente del Servicio de Empleo de la UBU. Allí se ganó a pulso su apodo de “lamparillas”, porque cuando llegaba a su despacho encendía la luz; después salía y volvía al final de su jornada para apagarla.
Desde luego, era evidente que no cumplía una jornada laboral “estándar”, porque este superhombre llegó a ocupar simultáneamente otros dos cargos: el de concejal y el de directivo de Caja Burgos. Aunque claro, en vista de las circunstancias también es difícil saber si podía cumplirla en cualquiera de las otras dos ocupaciones.
Cobraba unos 32.000 euros anuales de la UBU, aparte de sus retribuciones como concejal y jugosas dietas de Caja Burgos, percibiendo además su salario como consejero.Tres buenos sueldos, tres puestos de influencia para gestionar personal, tres lugares donde ejercer el poder y tres posiciones para defender sus intereses y los del Partido Popular.
¿Qué pasó con José María Leal cuando finalizó su mandato como rector? Pues, como muchos sabrán, fue “sorprendentemente” elegido presidente de la Fundación Caja Burgos, con la intermediación de Ángel Ibáñez y Javier Lacalle, entre otros. Parece que esta peculiar, aunque poco filantrópica, “cadena de favores” no tiene fin.
El escándalo Arribas
Sin embargo, hasta la fecha el escándalo más grave parece apuntar al conocido José María Arribas. Militante de la antigua Alianza Popular que ocupó la presidencia de Caja Burgos en los años 80 y, posteriormente, del año 2003 al 2011. En esta última época concede créditos a sus propias empresas por valor de 34 millones de euros, a un interés privilegiado. Aunque nada se sabe de otros cuantos afortunados en menor medida, ya que la prensa informó que estas operaciones suponían un 93% de los créditos que los directivos se autoconcedieron, por lo que tenemos una cantidad adjudicada de créditos por valor de 2,55 millones de euros de los que se desconocen sus destinatarios.
En cualquier caso, José María Arribas, en una clara posición de privilegio se concedió a sí mismo una serie de créditos destinados supuestamente a hacer frente a las dificultades de solvencia por las que atravesaban empresas como IndustriasBasati SA, Tramitación de Residuos SL e Industrias del Arlanzón, SA –Indasaque acabaron siendo presas de la quiebra, dejando a muchas familias en la calle sin cobrar las indemnizaciones que les correspondían. El paradero actual del dinero que Arribas cogió de la caja sigue sin aclararse y no se sabe si el proceso judicial abierto conseguirá encontrarlo.
Para terminar, además del lucro indebido, Arribas utilizó a la Caja como suelen hacerlo los prohombres burgaleses. Consiguió que su hija adoptiva Eugenia Arribas García fuera contratada para un buen puesto por Banca Cívica con destino en Washington, en esa famosa sucursal inaugurada por Urdangarín y la infanta, que nunca se llegó a abrir. Algunos medios hablan de otros familiares “enchufados”, pero no se atreven a dar nombres.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

La venta de armamento y Caja de Burgos (3 de 5)

En esta ocasión la inversión deleznable y su posterior recogida de beneficios no afectan directamente al vecindario de la ciudad, aunque también está guiada por la codicia y por la criminal irresponsabilidad de sus consecuencias.
En realidad se trata de una vieja historia que arranca años atrás cuando es denunciada la inversión estable y creciente de Caja Burgos en la industria armamentística, y que tenía a Israel como principal cliente: que tendrá este país que tanto gusta a nuestros conservadores y liberales “de plantilla” y que tanto se preocupa por los topónimos de nuestros pueblos.
Parece ser que la caja de todos los burgaleses y burgalesas se implicaba activamente en el negocio de armas con empresas que siguen viviendo de la ocupación de Palestina y la exportación de tecnologías militares y represivas. Así, a través de su participación en una sociedad inversora (Oesía Networks) financió el desarrollo de armamento por parte de la empresa Tecnobit, cuyo principal cliente es la empresa israelí de seguridad militar Rafael AdvancedDefenseSystems. Cuando Caja Burgos se fusionó en Banca Cívica, esta participación aumentó, ya que Caja Navarra también poseía acciones en Oesía Networks.
Cuando Banca Cívica es absorbida por Caixabank, estas inversiones se unen a una cartera de negocios que abarca la financiación de 14 empresas cuyo fin principal es el negocio de la guerra. Algunas de ellas, que también tienen relación militar con Israel, son:
– Duro Felguera. Tras la definición genérica de “bienes de equipo”, proporciona suministros a la OTAN. Entregó grúas por valor de 20 millones de dólares a la autoridad portuaria de Israel en 2004 y 2005.

– Indra. Tiene fuertes negocios en Israel y está participada por la práctica totalidad de bancos españoles. Mantiene relaciones comerciales estables con Rafael AdvancedDefenseSystems, Israel WeaponsIndustry, EltaSystems-Israel AerospaceSystems y la norteamericana Lockheed Martin, que también vende armamento a Israel. Por otro lado, participa en los principales programas de armamento del ejército español: Eurofighter, Helicópteros de combate Tigre, blindados Leopard, y un muy largo etc.
tabla setemIndra forma parte de la alianza MRCM, líder en guerra electrónica y socio principal de Rafael AdvancedDefenseSystems, de Israel, que fabrica por su cuenta y con MRCM misiles y sistemas de guiado de diversos tipos, sistemas de alta tecnología para los tanques Merkava, etc. De hecho, la asociación entre Indra y Rafael permite que, lejos de competir, se coordinen para obtener licitaciones. Indra también colabora con Israel WeaponsIndustry (anteriormente Israel Military Industries), que se dedica a la fabricación de fusiles para francotiradores (que necesita tecnología de visión muy precisa), rifles de asalto y ametralladoras (que incorporan láser).
Indra es miembro de TIPS, el grupo Transatlantic Industrial ProposedSolution, que lidera el desarrollo del Sistema de Vigilancia Terrestre de la OTAN. El peso del consorcio lo lleva el gigante armamentístico estadounidense NorthropGrumman, socio principal desde hace más de diez años de Rafael AdvancedDefenseSystems en varios sectores, entre ellos, electro-óptica para misiles, reconocimiento, espionaje, detección térmica y un largo etcétera.
Indra desarrolla un radar con EltaSystems, empresa israelí especializada en comunicaciones por satélite y radio-comunicación, esenciales para la guerra electrónica, espionaje, vigilancia, detección de objetivos, etc. Indra está asociada con Lockheed Martin, otro gigante estadounidense de la industria militar, con el que comparte material, tecnología e información. Uno de sus proyectos estrella es el sistema de combate AEGIS, que se basa en la última tecnología de radares, sonares, sistemas de navegación, misiles guiados y programas informáticos. Lockheed Martin informa en su página web de que construye el avión de combate F-16 “especialmente diseñado para Israel”. El F-16 es mundialmente conocido por disparar misiles de 500 kilos sobre automóviles y edificios civiles en Gaza. El F-16 funciona con la más avanzada tecnología de radar, sistemas de navegación y de lanzamiento de misiles, o sea, el radar APG-68(V)9, que fabrica el grupo TIPS de Indra.
Esta empresa, acostumbrada a formar parte del entramado de las “puertas giratorias”, fichó en la pasada legislatura al exalcalde Juan Carlos Aparicio, otro representante de la oligarquía burgalesa.
Por último, sirva de recordatorio el contrato que obtuvo esta empresa para suministrar apoyo tecnológico en las elecciones municipales y autonómicas, resultando un fiasco en nuestra ciudad del que las autoridades no han pedido responsabilidades; muchas personas que habían votado por correo en los anteriores comicios no pudieron hacerlo en esta ocasión por “errores” en el censo, y tardaron 24 horas más en publicar el resultado definitivo.

– Amper. Esta empresa desarrolla equipos electrónicos y sistemas de comunicación para Defensa. En concreto, su especialidad son las radiocomunicaciones militares, además de sistemas de protección de infraestructuras y control de fronteras Mantiene también relación comercial con Israel WeaponsIndustry e Israel Military Industries. Caja Burgos ya tenía participación accionarial, que con Banca Cívica llegó a los cuatro millones de euros.

– Instalaza. Posiblemente proporcionó las bombas de racimo MAT-120 a Israel en la operación “Plomo fundido” de 2009 (bombardeo masivo e incursión terrestre en la franja de Gaza que ocasiónó unos 1400 muertos, en su gran mayoría civiles). El actual ministro de Defensa Pedro Morenés fue miembro del Consejo de Administración de esta empresa desde 2005 hasta su nombramiento.

Como vemos, la especulación urbanística no es suficiente para los directivos de Caja Burgos y Caixabank; no les importa que sus beneficios estén manchados con sangre.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

El acoso inmobiliario de Caja de Burgos en Manuel de la Cuesta (2 de 5)

Otro escándalo protagonizado por esta entidad, más grave por las consecuencias que originó a decenas de personas, fue el acoso inmobiliario al que sometió a los inquilinos/as de las viviendas “sociales” de la Calle Manuel de la Cuesta, ya que quienes las habitaban disfrutaban de un alquiler bajo, de renta antigua, que la Caja no podía incrementar unilateralmente.
Eran los años, ya los últimos aunque casi nadie quería saberlo, de la fiesta inmobiliaria y de la orgía crediticia. Por ello, como dicen los cínicos de la guerra, todo parecía valer en la lógica de la acumulación de rentas tras su extracción al siguiente en el eslabón. En este caso la estrategia previsible de los directivos de la entidad no podía ser otra que el derribo de los hogares y la reinstalación forzosa de los damnificados, muchos de ellos de avanzada edad, en otras viviendas con alquileres notoriamente mayores.
A sabiendas de la oposición que se iban a encontrar, comienzan a desarrollar una serie de actuaciones encaminadas al deterioro progresivo e intencionado de los edificios desde el año 2007, con el fin de que sean declarados en ruina y que los inquilinos/as no tengan más remedio que abandonarlos. Un claro ejemplo de gentrificación de la que se habla en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona pero que parece pasar desapercibida cuando ocurre y ha ocurrido en nuestra propia ciudad y que también se ha reproducido en ciertas áreas de nuestro centro histórico muy apetecibles por la entrada de ayudas económicas e inversión pública. Podemos recordar el derribo de un bloque de viviendas en la Plaza Vega, que perjudicó irremisiblemente a una familia propietaria, a los dueños de una pensión y a personas que vivían en régimen de alquiler; actualmente es un solar vacío.
Los habitantes de esta barriada denunciaron que Caja de Burgos no realizaba las reparaciones que demandaban, sino que se encargaba de producir más daños deliberadamente. Tapiaba además las viviendas que paulatinamente iban quedando vacías con el fin de impedir que otras personas pudieran vivir en ellas, después de producir más destrozos en su interior. Finalmente, pese a las protestas, movilizaciones y solidaridad de numerosas personas, el Ayuntamiento permitió a Caja Burgos derribar esta barriada en 2010, dejando a muchas familias y gentes mayores sin vivienda social; algunas no tuvieron más remedio que aceptar ser realojadas en otras viviendas más caras; otras se negaron y abandonaron definitivamente toda relación con la caja…
Hoy día el solar es una herida más en el devastado cuerpo de la ciudad, una tierra en la que habitaba vida y ahora no es más que un yermo a la espera de nuevos vientos que conviertan las piedras y las hierbas en negocio.
Otro escándalo, relacionado con el anterior, es la compra del antiguo mercado de abastos de la Plaza San Bruno. Con la especulación urbanística como directriz, la Caja de Burgos paga a la empresa Arranz Acinas una cantidad de dinero que jamás podrá recuperar. De nuevo un mal negocio, pues no consiguen, si quiera, su reventa. ¿Cómo se deshace de este problema? Pues, como ya parece una práctica habitual, con la complicidad del Ayuntamiento. Éste permite a la Caja edificar más alturas en las futuras viviendas de Manuel de la Cuesta, por lo que si finalmente termina la construcción (hoy paralizada) y consigue vender o alquilar más viviendas en esa barriada podrá al menos hacer caja y recuperar su frustrada inversión en el mercado.
También es necesario explicar que, tras el derribo de la plaza San Bruno, una nueva herida se abre en una ciudad que supura caciquismo e impunidad en la misma proporción, y ésta queda cinco años abandonada, convertida en una explanada de gravilla. Sólo ahora, en época electoral, el Ayuntamiento ha decidido rehabilitarla; eso sí, sin someter su actuación al diálogo franco y la participación efectiva del vecindario. ¡Faltaría más!

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

Caja Burgos: Corrupción y codicia de la mano del PP (1 de 5)

Mucho ha llovido desde 1925, año en que se funda la Caja de Ahorros Municipal. A día de hoy, de la que otrora fuera una entidad con amplia influencia en la economía de nuestra ciudad sólo queda la Fundación Caja de Burgos. Ya ni es caja ni es de Burgos; absorbida por CaixaBank tras una serie de cambalaches financieros, cambios de disfraz y varias mentiras políticas, uno de los principales músculos financieros de Castilla y León por los que sacaba pecho el acorralado y aún Consejero de Economía Tomás Villanueva, se convirtió en una fundación que pretende gestionar una obra social para beneficiar a los y las burgalesas, pero que, como demostraremos más tarde, no va a servir más que a los intereses del Partido Popular y de todas las familias satélites del mismo.
Pero, ¿qué ha ocurrido en las dos últimas décadas para llegar a esta situación? ¿Quién ha utilizado esta entidad hasta arruinarla y saquearla en beneficio propio? Analicemos algunos de los escándalos que han sacudido esta entidad para entrever qué ha sucedido, a quién han perjudicado y de qué se han beneficiado los responsables de esta caja.
ABANDONO DEL AULA DE CULTURA DE GAMONAL
Al principio de la década de los 2000, Caja Burgos decidió cerrar unilateralmente su Aula de Cultura. Este edificio, situado en Pablo Casals, fue cedido en 1982 por el Ayuntamiento de Burgos a la caja por ¡75 años! En este lugar, varias generaciones pudieron disfrutar de películas, representaciones infantiles, teatro…, en definitiva de cultura, un recurso utilizado por los colegios de la zona y por gentes más adultas.

Los baños no se podían utilizar.

Un mal día, y de eso hace ya más de 12 años, los responsables de la caja decidieron unilateralmente tapiarlo y cerrarlo a cal y canto, permitiendo su deterioro y dejando a los vecinos del barrio sin un espacio cultural de referencia. Increíblemente el Ayuntamiento y sus responsables políticos no exigieron en ningún momento su devolución al patrimonio municipal, sino que permitieron que un local público fuera condenado a su degradación. En este punto hay que recordar a los lectores que cualquier propiedad o servicio público que se concede o adjudica temporalmente a una persona física o jurídica está sujeta contractualmente al uso que se especifica, desapareciendo la relación cuando la parte privada ya no se ajusta al uso que se pretende. Con lo que la situación en este caso, a nuestro jucio, es flagrantemente ilegal y la no reversión del edificio a la propiedad municipal sólo se puede interpretar como una acción cobarde frente a La Caixa y una pésima gestión de nuestros bienes públicos, producto de una más que presumible mala fe.
Retomando la breve historia de este lugar en la calle Pablo Casals nos vamos hasta el simbólico año 2011. Todos sabemos ya lo que ocurre en mayo de este año dónde un movimiento político, que pone en tela de juicio la democracia liberal y nos desvela los “agujeros” por dónde se cuelan las órdenes que burlan la soberanía popular, es replicado en todo el país. Y es en este momento cuando la Asamblea 15-M de Gamonal decide recuperar este lugar para el barrio.
Durante un mes escaso se proyectan películas y documentales, se organizan debates y charlas, y se celebran asambleas. Pero, de manera artera y vergonzosa, los directivos de Caja Burgos deciden tapiar la entrada, y con ella la ilusión, con premeditación y nocturnidad a las 6 de la mañana. Con la protección de la Policía Nacional puesta a su servicio, sin la necesaria licencia de obras y pretendiendo de nuevo dejar al barrio de Gamonal sin uno de sus espacios. Durante tres años Javier Lacalle y su rodillo se “olvidan” de exigirle a Caja Burgos y posteriormente a La Caixa la reversión del edificio. Durante tres años comprobamos que el espacio no es más que un trofeo de caza, un territorio en el que mean los financieros y nadie más puede mear…
De nuevo, en 2014, al calor de la lucha contra la especulación y la corrupción más que previsible en torno a la construcción del bulevar de Gamonal, numerosos vecinos y vecinas del barrio decidimos reabrir de nuevo este espacio. Se forma entonces el Centro Social Recuperado de Gamonal, que sigue hasta estos días ofreciendo al barrio una gran variedad de actos culturales y reivindicativos: conciertos, charlas, debates, talleres, circo, proyecciones, y un largo etc. ¿Cuál es de nuevo la depredadora e insensible actitud de la Junta Directiva de la ahora Fundación Caja Burgos? Intentar acabar con esta experiencia de autogestión que no pueden permitir por evidentes motivos ideológicos. Denunciar la “ocupación” de este espacio que ellos pretenden cerrar para siempre y para especular posteriormente. Criminalizar a aquellas personas que tratamos de mantener este espacio vivo para el barrio.

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN
CSR –GAMONAL

El deterioro y el abandono de toda la antigua Aula Cultural eran absolutos.

El deterioro y el abandono de toda la antigua Aula Cultural eran absolutos.

Los techos dejaban pasar todo el agua creando humedad, charcos y deteriorando el material.

Los techos dejaban pasar todo el agua creando humedad, charcos y estropeando el material.

Violencia en la paralización de la obra de la plaza de toros

Ellos quieren hablar de violencia porque es la única forma que tienen de ganar el debate ciudadano. Hablando de corrupción, de Méndez Pozo, de recortes sociales en guarderías, del expolio de las arcas públicas que están perpetrando a través del Hospital Universitario de Burgos, de lo vendido que está el Diario de Burgos, de lo inútil de la obra, de lo caro de la obra, de la manifiesta incapacidad de los que gobiernan el Hay-Untamiento están a la defensiva. No tienen argumentos, por eso nos han llenado la ciudad de policía. Su última trinchera es convertir el momento de emergencia social que vivimos en un problema de violencia. El PP no entiende que los conflictos políticos se resuelven negociando, no imponiendo. Pretenden apagar el incendio echando más gasolina.

El alcalde Javier Lacalle y el subdelegado José María Arribas hacen honor al origen fascista de su partido (PP) y nos invaden de antidisturbios la ciudad haciendo un despliegue desproporcionado de fuerza con la intención de meter miedo a la gente. Los dos se tienen que ir por irresponsables e incapaces. Dimitir demostraría que les queda algo de vergüenza, así que me temo que habrá que darles la patada en las urnas.

Para colmo de males, después de una manifestación absolutamente pacífica, varios secretas detuvieron a un compañero que no había hecho nada. Los antidisturbios apartaron a golpes a los medios de comunicación que querían grabar la detención, ¿qué querían esconder? Los trabajadores de Canal-54 ya han denunciado el acoso y la violencia a la que están siendo sometidos por los agentes de policía (identificaciones, empujones, golpes, cargas,…). Toda nuestra solidaridad y reconocimiento al trabajo de información que están llevando a cabo. No es fácil decirle la verdad en la cara al ‘Jefe de Burgos’.

Está prevista la llegada de Diego Cañamero a partir de las 12:00 a la Plaza Mayor.

Está prevista la llegada de Diego Cañamero a partir de las 12:00 a la Plaza Mayor.

Las provocaciones de los agentes de la policía son constantes. Insultos, empujones, malas formas, cargas sin justificación,… Por si les buscan los peperos, podemos confirmar que ya tenemos aquí a los comandos itinerantes violentos. Visten de azul.

Ibáñez, ¿vas a salir dando una rueda de prensa diciendo lo que nos va a costar a los contribuyentes tener aquí más de 20 lecheras con sus respectivos policías dentro? ¿Cuánto nos van a salir las dietas, los salarios, los gastos, los desplazamientos por tener a toda esta policía aquí? Nos salen caros los seguratas públicos para el negocio privado de Méndez Pozo. Y si te atreves, le pasas la cuenta al ‘Jefe’.

Hasta aquí la mala leche. A partir de aquí las cositas ricas porque no nos paran ni con toda la policía del mundo. Vamos con las convocatorias de hoy a las que vamos a acudir masivamente con fuerza y alegría a luchar por lo que es nuestro:

Rafael Amor– Desde las 10:00 la gente de la PAH de Burgos está en el Banco Santander de la Plaza de El Cid dando el callo para que concedan el alquiler social a Maite y a su hija discapacitada.

– A las 12:00 nos juntamos en la Plaza Mayor para que nos oigan en el Pleno del Hay-Untamiento. Que sepan que estamos organizadas, que somos mucha gente y que vamos a parar la corrupción en Burgos. Ojito, porque está previsto que venga Diego Cañamero a darnos impulso y un abrazo de solidaridad. Si te acercas, comprobarás que la dignidad tiene los ojos azules y acento andaluz.

– A las 20:00 en la Casa de la Cultura de Gamonal hay concierto del cantautor argentino Rafael Amor. Está organizado por la Asamblea de Gamonal y sólo cuesta 4 euros. Para combatir el frío del otoño burgalés, el calorcito de la guitarra de Rafael Amor.

Objetivo: parar la obra de la Plaza de Toros (II)

Quiero compartir dos reflexiones que me asaltan a raíz de los últimos tres días de lucha para parar la obra de la Plaza de Toros. Sobra decir que estas reflexiones no son más que una opinión personal sobre la que se puede disentir, a la que se puede criticar, matizar o lo que haga falta.

– Información:

Es imprescindible que profundicemos en nuestra labor de informar a la gente, empezando por nuestros círculos cercanos, amistades, familia, en el curro (quien lo tenga), barrio, a través de las charlas que está preparando la asamblea,… Estamos cargados de razones y argumentos. No ha habido nadie que, tras una breve conversación, me haya seguido defendiendo la necesidad de seguir adelante con la obra.

La obra es innecesaria y más en estos momentos de emergencia social. Es cara, a la vista de las otras opciones más baratas que presentaron sus proyectos al concurso público. Es inútil, ya que tan sólo construye una cubierta. No podrán celebrarse conciertos ni eventos deportivos porque, después de la obra, la nueva instalación no contará con el equipamiento necesario para desarrollar este tipo de actividades. El equipo de baloncesto de Autocid y los taurinos burgaleses, supuestos beneficiados por la remodelación, se han mostrado públicamente en contra de la obra. Para colmo de males, no reformarán la estructura de la plaza, que es la parte que deberían reforzar, debido al riesgo de desplome que han detectado los diferentes estudios realizados los últimos años.

En resumidas cuentas, el único beneficiado es el constructor Antonio Miguel Méndez Pozo. Tras la paralización del Bulevar, los títeres del Ayuntamiento no han tardado ni medio año en extenderle la alfombra roja hasta otra gran obra. A los “solidarios” que dicen defender sus puestos de trabajo en Río Vena, tres preguntas: ¿Dónde estabais cuando echaron a vuestros compañeros de Río Vena? ¿Dónde estabais cuando los EREs y la pérdida de derechos laborales? ¿Dónde están las pancartas y las movilizaciones de las nóminas que os debe Méndez Pozo? En esas luchas nos encontraréis de vuestra parte. Si os empeñáis en defender al mayor mafioso de la ciudad, nos tendréis enfrente. Dignidad y vergüenza.

– Estrategia:

Hay que hacer un esfuerzo común por hacer una reflexión y trazar un camino por el que avanzar. No debemos perder de vista que el objetivo más inmediato es la paralización de la obra. Los enfrentamientos o las acciones directas pueden ser un medio del que servirse pero creo que no debemos convertirlo en un fin en sí mismo.

Estos últimos días la policía ha actuado de forma muy laxa, quieren mostrar que somos violentos a los ojos del resto de la gente de Burgos para que nos den la espalda y rechacen nuestras movilizaciones. Ellos tienen su estrategia, tengamos la nuestra. Esta batalla, como todas, también se gana en la reflexión y en la inteligencia. La lucha del Bulevar nos mostró el acierto de acelerar o frenar la tensión en función de las circunstancias.

Este pulso se ganará por la fuerza porque el Ayuntamiento no tiene intención de llegar a soluciones negociadas y hace oídos sordos a cualquier reclamación. Ellos sólo entienden de imposiciones por la fuerza, pero acumular fuerza también es hacer manifestaciones con 5.000 personas en vez de con 500. Ese “cero” más nos da legitimidad para todo lo demás. Busquemos formas de sumar ese “cero” a nuestro lado. De que ese “cero” nos escuche, nos entienda y se sume dependerá nuestra victoria. Si somos capaces de explicar nuestras razones, de hacernos entender y de seducir a ese “cero” podremos parar la obra y tumbar a Méndez Pozo.

– Movilizaciones:

Mañana lunes 10 de noviembre seguimos a pie de calle defendiendo lo que es nuestro:

– 7:00 am en la plaza de toros para impedir la entrada de máquinas a la obra.

– 19:00 en la Plaza de El Cid, asamblea.

Objetivo: parar la obra de la Plaza de Toros

Ayer se juntaron 300 personas en la Asamblea contra la Especulación con un objetivo muy claro: que Méndez Pozo no siga saqueándonos con una nueva obra a la medida de sus beneficios. Hoy, el Alcalde ha recibido a un grupo en representación de la Asamblea. Lacalle reconoce a la Asamblea como sujeto y decide escucharlo y la única razón es que tiene miedo. Por primera vez en mucho tiempo, un alcade de Burgos tiene miedo tanto del cacique como de la gente que lucha contra el cacique.

¿Y por qué tiene miedo? Tiene miedo porque en enero le ganamos. En enero, el cacique se tuvo que quedar sin su obra y sin nuestra riqueza por la respuesta organizada de la gente de Gamonal y de todo Burgos, esa gente a la que en el Ayuntamiento nunca escuchaban y que a base de perseverancia y unidad le reventó los tímpanos. Ganamos, y antes incluso de que tomasen la decisión ya sabíamos que habíamos ganado. En enero, en una de nuestras entradas durante la lucha contra el bulevar escribíamos

Hemos parado temporalmente las obras. Hay que decirlo en primera persona porque así es. El Alcalde no manda, mandamos el barrio y la gente que diariamente se ha juntado desde las seis de la mañana para parar las obras. Por lo tanto, nosotras y nosotros hemos parado las obras, no Lacalle.

Perseverancia y unidad fue lo que hizo falta en Gamonal y lo que hace falta esta vez. Podemos parar esta obra igual que paramos la del Bulevar. Esa debe ser la línea roja con el Ayuntamiento. Ante una obra que ya ha empezado contra la opinión de los vecinos, la obra debe pararse. Mientras no se pare: unidad y perseverancia. Seguiremos haciendo asambleas y movilizándonos contra la obra. Y recordemos, el Alcalde no manda, mandamos nosotros.

La estrategia del Ayuntamiento, ahora, es clara. Ganar tiempo, simular que nos escucha, que nos tiene en cuenta. Pero lo que allí tienen en cuenta son los intereses de Méndez Pozo, que cada vez que ve a 300 personas reunidas en la Asamblea contra la Especulación le recorre por el cuerpo un escalofrío. Sí, Antonio, empezaremos 300 personas reunidas en Asamblea y acabaremos muchas más mandando en Burgos. Y no para favorecer tus intereses. Por eso en las conversaciones con el Ayuntamiento no hay otra: “Lacalle, para la obra y empezamos a hablar”.

Pudimos en la Avenida Eladio Perlado. Pudimos en la Calle Victoria y podemos en la Plaza de Toros. Porque el poder hace mucho que ha dejado de tenerlo Méndez y su criado Lacalle. Porque Sí Se Puede.

PORTADA70

El Perdigón, como siempre, viéndolo claro.

Méndez y Lacalle nos quieren torear

Hola. ¡Cuánto tiempo sin encontrarnos por aquí! Sabemos que nos has buscado, que te has paseado por el blog de vez en cuando, que, de alguna forma, hemos estado en contacto por el facebook y el twitter difundiendo movilizaciones. Pero ya hace mucho que no dedicamos un ratito más largo a comunicarnos, a estar juntas, a escribir algo más largo. Ya avisamos en nuestra despedida que la rabia o la importancia de la lucha lanzaría nuestras huellas dactilares a las teclas del ordenador. Sí, esta vez es por la plaza de toros.

Lo corrupto: El Ayuntamiento de Burgos, de rodillas ante el cacique de la ciudad, ha vuelto a conceder una gran obra a través de irregularidades en el concurso. Para conceder la obra a Méndez Pozo, han tenido que valerse de los criterios subjetivos. Es decir, que han tenido que darle a dedo la obra, ya que de acuerdo con los criterios objetivos establecidos en el pliego del concurso la concesión no recaería sobre la Inmobiliaria Río Vena. ¿Qué intereses hay detrás de esos criterios subjetivos?

El Bulevar de Gamonal estaba presupuestado, en principio, en 8 millones de euros. Esta obra va a costar 6 millones, más lo correspondiente que vendrá en la segunda fase para solventar la chapuza actual. Ya sabemos de qué habló Méndez Pozo con Lacalle en la reunión de Santander en la que frenaron la construcción del Bulevar. Lo comido por lo servido. Conviene recordar que nos contaron que cerraban una guardería municipal porque no había 12.000 euros. Para guarderías públicas no hay dinero, para engordar las cuentas de Méndez Pozo ponen nuestros impuestos al servicio del cacique local.

Lo reincidente: Después de la paralización del Bulevar de Gamonal, en la que la gente demostró que no quería un modelo de ciudad basado en obras faraónicas, el alcalde hace oídos sordos y planea otra gran obra que le haga pasar a nuestra particular ‘Historia Municipal de la Infamia’. La inutilidad y la insensibilidad social de este Equipo de Gobierno no conoce límites. Tras el ridículo que hicieron hace tan sólo unos meses los ínclitos Ibáñez y Lacalle, parecen decididos a tropezar con la misma piedra.

Lo absurdo: Esta obra que nos venden desde las ominosas páginas del Diario de Burgos, propiedad del propio Méndez Pozo, es de una inutilidad supina. La reforma sólo consiste en cubrir la plaza de toros. Con esta primera fase de la obra terminada, no podrán celebrarse eventos deportivos porque la nueva instalación no tendrá ni vestuarios. Así que no cuenten milongas a los socios del Autocid. La nueva plaza de toros sólo tendrá utilidad para la semana de San Pedro, en la que tampoco suele haber lluvias torrenciales.

Los últimos estudios decían que los cimientos del coso taurino no estaban para muchas alegrías y no se les ocurre mejor idea que cargarles con más peso con una cubierta. No sería la primera vez que en este país la avaricia de un constructor desemboca en un accidente con muertos. Pero bueno, para eso tienen los indultos.

Lo opresor: Desde hace varias semanas los lunes a las 19:30 un grupo de ciudadanos se está reuniendo junto a la plaza de El Plantío para organizar la difusión de la información sobre la última chapuza municipal. En ningún momento se ha obstruído el tráfico ni se ha hecho nada que no sea hablar entre un grupo de personas. Pues bien, el subdelegado del Gobierno José María Arribas ha tenido a bien mandarnos todos los días un grupo de policías que se han dedicado a provocar con su presencia intimidatoria identificando a varios participantes en las asambleas.

Señor subdelegado, la policía, que pagamos entre todas, debería estar al servicio de toda la ciudadanía. La policía en una democracia merecedora de tal nombre no debería dedicar su tiempo a labores de tipo ‘político-social’ más propias de la dictadura franquista.

Asimismo, se echa en falta que alguien dentro de la policía muestre un ápice de dignidad. Es una vergüenza que se use a la policía de todas como si fueran seguratas al servicio de los intereses privados del cacique. Ahí se os van los recortes salariales y las condiciones laborales de las que luego os quejáis en las conversaciones privadas (sabemos que también sois fans del blog).

Lo bello: Lo bello eres tú, con tus ansiedades y tus miedos a cuestas. Con los golpes que te da este capitalismo despiadado. Pero también con tu dignidad. Tú sí que la tienes. Y con tus agallas y también tu alegría y tu fuego en los ojos. Tu palabra, tus pasos y tu decisión. Con todo eso nos juntaremos este jueves 25 a las 20:00 en la plaza de toros para bajar al Ayuntamiento gritando las verdades. Sonriendo y luchando. Parándoles de nuevo los pies.

Manifestación Plaza de Toros